Als wir anfingen, unser Snake-Spiel für zwei Spieler zu entwickeln, wussten wir nicht genau, welches KI-Modell wir verwenden sollten. Wir haben vier getestet — und jedes erwies sich aus ganz unterschiedlichen Gründen als nützlich.
ChatGPT war unser Ausgangspunkt. Es ist am besten, wenn man noch nicht genau weiß, was man will. Wir gaben ihm vage Ideen wie „ein Schlangenspiel für zwei Spieler auf demselben Bildschirm“ und es lieferte einen funktionierenden Prototyp. Perfekt für den Start von Null.
Gemini 2.5 Pro glänzte beim Debuggen. Wenn die Kollisionserkennung versagte oder die Spiellogik sich seltsam verhielt, identifizierte Gemini das Problem mit chirurgischer Präzision. Es war das Modell, das wir nutzten, wenn einfach etwas nicht funktionierte.
Claude hat das visuelle Erscheinungsbild des Spiels verändert. Wir wollten ein dunkles Cyberpunk-Design, und Claude lieferte konsistentes, elegantes CSS. Es verstand unsere ästhetischen Absichten und bewahrte die visuelle Kohärenz des gesamten Projekts.
Grok war am schnellsten bei spezifischen Fragen. Wenn wir einen schnellen Fix oder eine kreative Idee brauchten, antwortete Grok prompt und treffsicher.
Unser Rat: Suche nicht nach dem „besten“ Modell. Nutze sie wie Spezialisten in einem Team — jeden für das, was er am besten kann.